<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Das Kreuz mit dem Kreuz</title>
	<atom:link href="http://www.baumgartners.at/das-kreuz-mit-dem-kreuz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.baumgartners.at/das-kreuz-mit-dem-kreuz/</link>
	<description>Lots of topics in a strange mix.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Jun 2010 09:52:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: jürgen schäfer</title>
		<link>http://www.baumgartners.at/das-kreuz-mit-dem-kreuz/comment-page-1/#comment-649</link>
		<dc:creator>jürgen schäfer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baumgartners.at/?p=265#comment-649</guid>
		<description>im aktuellen publik-form (4/2010, seite 8 ) wird berichtet, dass eine angestellte von british airways mit ihrer forderung während der arbeit ein kreuz tragen zu dürfen, vor einem berufungsgericht gescheitert ist. die richter schlossen sich einem früheren urteil an, das in dem verbot durch den arbeitgeber keine religiöse diskriminierung erkannte. sie geht nun vor den obersten gerichtshof des landes.

ich persönlich bin der meinung, dass das kreuz das symbol schlechthin des  christentums ist. ich sage jetzt nichts über die bedeutung und die aussage dieses symbols. wenn ich bisweilen so manches goldene kreuz an einem halsketterl im schwimmbad eher lächerlich finde, so ist es doch für mich selbstverständlich, dass menschen ihre religiösen und sonstigen symbole zeigen dürfen. was wäre das für eine gesellschaft, in der dies verboten wäre? in öffentlichen räumen wie klassenzimmern etc. ist die lage aber eine andere. der neutrale staat müsste dann allen symbolen raum geben. in diesem fall bin ich dafür, öffentliche räume von  religiösen symbolen freizuhalten. 

herzlichen glückwunsch für die tolle homepage, und liebe grüße,
jürgen schäfer</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>im aktuellen publik-form (4/2010, seite 8 ) wird berichtet, dass eine angestellte von british airways mit ihrer forderung während der arbeit ein kreuz tragen zu dürfen, vor einem berufungsgericht gescheitert ist. die richter schlossen sich einem früheren urteil an, das in dem verbot durch den arbeitgeber keine religiöse diskriminierung erkannte. sie geht nun vor den obersten gerichtshof des landes.</p>
<p>ich persönlich bin der meinung, dass das kreuz das symbol schlechthin des  christentums ist. ich sage jetzt nichts über die bedeutung und die aussage dieses symbols. wenn ich bisweilen so manches goldene kreuz an einem halsketterl im schwimmbad eher lächerlich finde, so ist es doch für mich selbstverständlich, dass menschen ihre religiösen und sonstigen symbole zeigen dürfen. was wäre das für eine gesellschaft, in der dies verboten wäre? in öffentlichen räumen wie klassenzimmern etc. ist die lage aber eine andere. der neutrale staat müsste dann allen symbolen raum geben. in diesem fall bin ich dafür, öffentliche räume von  religiösen symbolen freizuhalten. </p>
<p>herzlichen glückwunsch für die tolle homepage, und liebe grüße,<br />
jürgen schäfer</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andreas Bodenmüller</title>
		<link>http://www.baumgartners.at/das-kreuz-mit-dem-kreuz/comment-page-1/#comment-81</link>
		<dc:creator>Andreas Bodenmüller</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 08:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.baumgartners.at/?p=265#comment-81</guid>
		<description>Wo enden wir, wenn wir alles verbannen und verbieten, was irgendjemanden als diskriminierend und anstößig interpretieren könnte? 

Es kann nicht sein, dass Rücksicht auf Mitmenschen und deren Traditionen heute bedeutet, auf eigene Traditionen zu verzichten. Solange Traditionen und deren Symbole nicht von sich aus diskriminierend ausgelegt sind, sollten diese - für manche Mitmenschen sehr bedeutsamen Dinge - aufrecht erhalten bleiben.
Akzeptanz und Toleranz sollten wieder dafür stehen, dass Mitmenschen und deren Traditionen respektiert werden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo enden wir, wenn wir alles verbannen und verbieten, was irgendjemanden als diskriminierend und anstößig interpretieren könnte? </p>
<p>Es kann nicht sein, dass Rücksicht auf Mitmenschen und deren Traditionen heute bedeutet, auf eigene Traditionen zu verzichten. Solange Traditionen und deren Symbole nicht von sich aus diskriminierend ausgelegt sind, sollten diese &#8211; für manche Mitmenschen sehr bedeutsamen Dinge &#8211; aufrecht erhalten bleiben.<br />
Akzeptanz und Toleranz sollten wieder dafür stehen, dass Mitmenschen und deren Traditionen respektiert werden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
